次氯酸鈉發(fā)生器與不同消毒技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)分析比較

　　1.與液氯相比，雖然液氯有持續(xù)消毒能力，消毒成本也比次氯酸鈉消毒成本低，但是氯氣的溶解度很低，過量投加才能滿足消毒需要，而投加量又較難控制。且氯氣有毒，運(yùn)輸和存儲極不安全，發(fā)生爆炸事故會對人體安全造成威脅。而次氯酸鈉易于儲存和運(yùn)輸，安全性也較二氧化氯消毒高，不易發(fā)生曝炸、側(cè)漏等安全性事故；

　　2.與臭氧消毒相比，臭氧的制取需要高壓放電，因此所需制取設(shè)備的費(fèi)用昂貴、運(yùn)行成本高，且臭氧在水中的溶解度小，性質(zhì)不穩(wěn)定，因此西歐毒效果無法準(zhǔn)確檢測，若臭氧在空氣中的含量超過一定的含量就會對人體的健康造成危害，而次氯酸鈉化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，消毒效果明顯，消毒持續(xù)日寸間長

　　3.與紫外線消毒技術(shù)相比，主要優(yōu)點(diǎn)是成本相對低，消毒能力強(qiáng)。紫外線消毒是純物理消毒方法，對設(shè)備和技術(shù)的要求高，雖然清潔無污染，對人體安全性不會構(gòu)成威脅，但是這同時也增加了消毒成本，且細(xì)菌在特定條件下極易光復(fù)活，持續(xù)消毒能力差。另外，紫外線燈發(fā)出的紫外線易損傷人的眼睛和皮膚，因此消毒的操作過程還是有一定風(fēng)險(xiǎn)性的，但是次氯酸鈉消毒*不會產(chǎn)生這種在操作流程中對操作者的負(fù)面影響，因此，紫外線消毒并沒有得到較廣泛的應(yīng)用。

　　水即使生命之源，又是疾病之源，保證水質(zhì)才能從根本上保證人類的健康，自來水消毒處理使用次氯酸鈉發(fā)生器，是保證飲用水質(zhì)的重要過程，是保證飲用水健康的重要環(huán)節(jié)。